Strona 1 z 4

Depeche Mode, czyli jaki to gatunek?

: 06 cze 2006 19:00
autor: TRUE LADY
Mam pewne pytanko. Zawsze jak ogladam jakies teledyski czy tez wogole obcuje z dyskografia zespolu, to za kazdym razem daje sie dostrzec inna etykietke z gatunkiem jaki 'wyznaje' band. Electro? New Romantic? Rock czy w koncu pop? Idzie sie w tym pogubic. :roll:

Jedno nie ulega watpliwosci wedlug mnie: Depeche Mode jest zespolem elektronicznym wywodzacym sie z nutru jaki samo sobie stworzylo. Tutaj jednak nie mozna powiedziec, ze byli pionierami w tej dziedzinie bo fani Kraftwera by nas niezle zlinczowali. ;)

Tak wiec jak sadzicie? Nie jest to takie proste na jakie sie wydaje, prawda? :>

: 06 cze 2006 19:08
autor: MontanaDM
Podaje się że Depeche Mode gra muzykę alternatywną. Jest u nich wszystkiego po trochu.

: 06 cze 2006 19:21
autor: JIGGA_SOUND_GEAR
New Wave

: 07 cze 2006 12:28
autor: Crash
W kilku miejscach czytałem, że DM grają alternativ, rock, soft rock. Ostatnio na jakimś forum ktoś napisał, że Depeche Mode to zespół popowy!!

: 07 cze 2006 12:43
autor: DT
dokladniej to synth popowy

: 07 cze 2006 12:45
autor: kawoszka
Odpowiedż jest całkiem prosta... nie można schowac całego dorobku Depeche Mode do jednej szufladki, zbyt dużo się działo :) No bo przecież lata świetlne dzielą Songs od Speak… lata :!: ;)

: 07 cze 2006 12:50
autor: DT
choc sami DM czesto mowią ze grają elektroniczny pop

: 07 cze 2006 13:00
autor: slick
Dla mnie osobiście rock'owy SOFAD jest kmiotem w porównaniu do elektronicznego S&S. Premierowy album jest o niebo lepszy. Wydaje mi się, że Depeche Mode to zespół electro wywodzący się z nurtu nowo-romantycznego. Takie to zagmatwane. :mrgreen:

: 07 cze 2006 16:26
autor: precious one
hehe ile postów tyle stlów muzycznych, obrazuje to że nie mozna określic typu muzyki jednym słowem...

: 07 cze 2006 16:29
autor: devotional
Można - cytując @Jigga (nie chce mi się pisać dalej - New Wave. Podpiszę pod to jeszcze rock i pop. I niech mi ktoś powie że to nie prawda...

: 07 cze 2006 18:49
autor: slick
Rock to była tylko mała, eksperymentalna wpadka przy Shits of Faith And Devotion. :twisted: Klawisze rządzą niepodzielnie i to jest domena tego zespołu! :--

: 07 cze 2006 18:50
autor: olz
slick pisze:Shits of Faith And Devotion
podobno ostatnio zmieniles o tym zdanie :|

: 07 cze 2006 19:00
autor: slick
olz pisze:podobno ostatnio zmieniles o tym zdanie :|
Nadal uważam SOFAD'a za najgorszy album DM (:twisted:) i w moim odczuciu tak juz zapewne pozostanie do końca. A to, że w temacie o SOFAD napisałem, że wreszcie kupiłem sobie ten album, nie zmienia to faktu, że w prywatnym rankingu, album ten jest na szarym końcu. A Speak (jak już tak porównujemy) jest czymś o niebo lepszym i bardziej pasującym do tego zespołu. :>

: 07 cze 2006 23:04
autor: _precious_
Jak dla mnie jeżeli już szufladkujemy na:

Dance
Pop
New Waveock
Elektro
New Romantik
New Wave
itp. itd.

...to ja pakuje ich muzyke do szuflady z napisem DEPECHE MODE !!!! ;)

: 08 cze 2006 08:47
autor: kawoszka
slick pisze:
olz pisze:podobno ostatnio zmieniles o tym zdanie :|
Nadal uważam SOFAD'a za najgorszy album DM (:twisted:) i w moim odczuciu tak juz zapewne pozostanie do końca. A to, że w temacie o SOFAD napisałem, że wreszcie kupiłem sobie ten album, nie zmienia to faktu, że w prywatnym rankingu, album ten jest na szarym końcu. A Speak (jak już tak porównujemy) jest czymś o niebo lepszym i bardziej pasującym do tego zespołu. :>
Jesteś dzikiem :grins:
slick pisze:Rock to była tylko mała, eksperymentalna wpadka przy Shits of Faith And Devotion. :twisted: Klawisze rządzą niepodzielnie i to jest domena tego zespołu! :--
:shock: :shock: :shock:

Nie wierzę... jak można... wiedziałam, ze jesteś dość oryginalny ale żeby pisać takie rzeczy... nie no... :roll: :roll:

: 08 cze 2006 11:46
autor: MontanaDM
Prawda jest taka że co by nie grali z tego co grają to i tak ich kochamy. W SOFAD jest tylko więcej żywego brzmienia, są tam przecież dalej klawisze więc nie wiem czemu slick tak krzywdzi SOFAD.

: 08 cze 2006 13:34
autor: Iwonka
SOFAD jest dobry przecież! Z tym nie można nawet dyskutowac. Powiedzialabym, że na pewno lepszy od Playing the Angel, które jest na tyle żywe, ze zdążyło mi sie dawno przesłuchać :roll:
In your room
Mercy in you
Chociażby dla nich...

: 08 cze 2006 13:35
autor: Erwartungen
skoro taka dyskusja się zrobiła...

muszę wrzucić swój kamień bo nie wytrzymam. S&S to (JAK NA DM!!) dno, błąd młodości zespołu, Martin trochę ratuje sprawę, nie zmienia to faktu ze wolę nawet Excitera... nie mówiąc już o perełce jaką jest Songs... może i S&S bardziej pasuje do nich, ale chyba w sensie że "każdy się kiedyś uczył" i że "króluja tam klawisze". Grzechem chyba jest łączyć S&S i Violatora przez klawisze - jest jeszcze o niebo inna "jakość wykorzystania instrumentu". Więcej łączy Violatora i SOFADa dzięki boskim melodiom. Klucz do tego że uważam ten album za najgorszy kryje się jednak jeszcze dalej: Nie trawię JCGE, nie trawię PHOTOGRAPHIC i nie rozumiem wielkiej radości z tych utworów podczas ich odbywania się na zlotach. I nie chcę też Photographic na koncertach, czego chce większość...

Gwoli sprawiedliwości: dwie najlepsze na S&S (Big muff i Tora! Tora! Tora! wygrywają z dwoma moimi najlepszymi na Exciterze (Freelove i I am You zamiennie z Comatose) ale jako całość S&S przegrywa, bo tu jest dwóch liderów.... i nic

Uścislę: jakbym aktywnie słuchał muzyki w czasach S&S tobym się cieszył że wyszła taka fajna muzyka, i na pewno dzięki niej polubilbym DM. Ale z doskonałością później stworzonych przez zespół płyt - tej płyty porównać nie umiem.

Chciałem wczoraj napisać tego posta, ale olałem - w końcu temat inny. Niemniej widzę że dyskusja trwa więc wrzuciłem swoje (znane chyba zresztą już większości) zdanie.

: 08 cze 2006 15:12
autor: gilles
JCGE - nowy rozkaz asemblera?

: 21 sie 2006 18:06
autor: Customers Suck
Electopop czyli elektroniczna muzyka, bardzo POPularna. :D