Do więzienia za singiel Precious?

Bartini · Post 17 sie 2005 20:47

Dzisiaj wracam sobie do domu, lookam na onet, a tu zonk!

http://wiadomosci.onet.pl/1149467,11,1, ... ,item.html

Uhuh, chyba pora usunac Precious z dysków... gorąco się robi

Iwonka · Post 17 sie 2005 20:48

Gdzie tam do więzienia… Tylko kielczanin ucierpi.

kawoszka · Post 17 sie 2005 20:59

Wszyscy pojdziecie do paki.

Ja wszystko mam legalne, no prawie wszystko...

SuNsHinE · Post 17 sie 2005 21:05

Ja pisalem do bartiniego a zreszta jak juz plik poszedl od niego to nikt tego nie odkryje dokad, wiec tez sie mylisz.

Post 17 sie 2005 21:07

Jak by się chcieli zabrać za "empetrójkowców" to by zaczęli od ludzi z DC++ bo tak najszybciej i najłatwiej.

SuNsHinE · Post 17 sie 2005 21:08

sieci p2p sa niby jakos monitorowane, ale widzisz slick prawo jest tutaj zakrecone... bo sieci p2p nie moga byc monitorowane przez riaa czy inne instytucje i jezeli juz kogos dorwa to i tak mu nic nie zrobia bo dowody zostaly uzyskane nielegalnie.... poczytaj o ostatnich procesach w tej sprawie... p2p vs. riaa.....

SuNsHinE · Post 17 sie 2005 21:46

kosheen pisze:wszystko było jak najbardziej legalnie

lol... po pierwsze wyciaganie plikow od innych ludzi bez ich swiadomosci nie jest legalne, a po rugie sciagal mp3 chronione prawami autorskimi co jest rowniez nielegalne...

LITTLE PLEASURE · Post 17 sie 2005 23:28

Tylko że plik był udostępniony do pobrania dla każdego, bez klauzuli o prawach autorskich! Jak już kogoś karć to debila zamieszczającego coś tak cennego w sieci bez zabezpieczeń lub z zabezpieczeniami nie działającymi. Po drugie zdziwili byście się kto jest tą osobą. Od nielegalnych kradzieży muzyki to jest ona daleka bo z tego co się orientuje sama jest muzykiem.

SuNsHinE · Post 17 sie 2005 23:31

no z tego co sie orientuje to dM nie wydaja darmowych albumow w mp3, wiec jak ktos to sciagal to mial swiadomosc popelnianego czyny - lamania prawa.... tutaj nie ma sie nawet co sprzeczac....

Post 17 sie 2005 23:33

Wyjaśnienia już niektórzy czytali. Ja osobiście rozumiem osobę poszkodowaną i z jej wypowiedzi wywnioskowałem, że faktycznie winna nie jest. A Onet zrobil po prostu gorącego newsa, aby było co co czytać. No cóż, padło na tą osobę a nie na inną, równie dobrze na owy link mógł się natknąć każdy z nas.

SuNsHinE · Post 17 sie 2005 23:53

moim zdaniem ktos dal dupy i teraz ma problemy z dM i poprostu szukaja ofiary.... "hakera", ktory wykreadl nagranie..... bo to zaden przeceik kontrolowany...... nie badzmy smieszni z tymi przeciekami.....

bARREL · Post 18 sie 2005 15:19

sorki, ale co to jest te Precious? ja nie wiem o co chodzi, nie jestem w temacie, to jakis program hackerski w stylu "prosiak" i tego typu wymysly?
jej, ja sie wogole na tym wszystkim nie znam , az mi glupio sie przyznac ze nie jestem w temacie....

a teraz powaznie, w naglowku artykulu pisze:
"24-letniego mieszkańca Kielc, który nielegalnie pobrał plik z najnowszym utworem muzycznym zespołu Depeche Mode z serwera niemieckiej firmy będącej producentem wideoklipu grupy, zatrzymali w środę policjanci."

oops, czego nie rozumiem, skoro on nielegalnie pobral to ktos legalnie umiescil do pobrania?

normalnie, zaczynam sie bac sluchac Depeche Mode bo za to zamykaja od 2 lat w zwyz!

Tak mozna zrozumiec przeslanie tego artykulu...

pomijajac temat depeche mode to czytajac inne rzecy i wertujac net to wszedzie czlowieka strasza, wszedzie jakies regulaminy, restrykcje, zakazy, a jak nie to to znowu wirusy, samoistalujace sie platne przekieowania...jeszcze troche to strach bedzie komputer wlaczyc!

bARREL · Post 18 sie 2005 15:28

kawoszka pisze:Uuuuuu.....
Ciekawe, ktory to biedak tak wpadl...

zapewne na ironie losu okaze sie ze nie byl to zaden fan dM tylko przypadkowy koziol ofiarny.... coz, zycie

kawoszka · Post 18 sie 2005 16:06

Bardzo mozliwe, zycie jest pelne niespodzianek, nigdy nie wiadomo co przyniesie nastepny dzien… coz, zycie.

Jacek DM · Post 18 sie 2005 16:42

Ja ściągnąłem "Precious" na eMule. Teraz czekam z niecierpliwością na policję. Ten gość, który wpadł to chyba jakiś cieć.

Bartini · Post 18 sie 2005 16:49

To akurat byl Fan DM, ktory po prostu znalazl plik jako pierwsza osoba i to na niego padlo.

A w mediach robia z niego zlodzieja, hakera i tak dalej...

Jacek DM · Post 18 sie 2005 16:54

Moim zdaniem takich danych nie znajduje się od tak. Musiał coś majstrować przy tym.

SuNsHinE · Post 18 sie 2005 17:03

jesli sciaga sie pliki w sieciach p2p to nie ma mozliwosci kogos namierzyc juz po fakcie sciagniecia.... serwery monitoruja ip.... czyli jesli cos sie sciaga z serwera to w logu bedzie nasze ip i co sciagalismy.....

a ta osoba co zostala teraz wykryta to na bank nie pierwsza co miala precious.... poprostu koziol ofiarny i tyle.....

Jacek DM · Post 18 sie 2005 17:06

Podobno ściągnął to ze strony http://www.ifilm.com
Najbezpieczniej jest zapuścić eMula.
Piszą, że było 40 prób wejścia do bazy danych producenta teledysku zanim go ściągnął. Więc chyba nie taki kozioł ofiarny.

Bartini · Post 18 sie 2005 17:13

@Jacek: skoro jakis jełop umieszcza plik na publicznym serwerze i to jeszcze nie zabezpieczony zadnymi, nawet najprostszymi zabezpieczeniami typu haslo, to co sie dziwic ze zostal z tego serwera sciagniety?