Exciter

[shodan]

Tyż prawda.

[Hien]

A im bardziej jadą po nim depeszowi fanatole, tym lepiej to o nim świadczy.

[shodan]

Bo to takie dzieci błądzące we mgle.
Ja z tej mgły na szczęście dawno wylazłem.

[Hien]

To też zależy ile się zna ten zespół.
Ja znałem już za czasów Songs, ale fanem stałem się po 98 roku. Exciter był pierwszą nową płytą jaka wyszła od tego czasu.
W tamtych latach nie korzystałem za bardzo z internetu, nie byłem podatny na opinie innych (fanów czy nie fanów), nie czytałem recenzji. Przesłuchałem Excitera i byłem całkowicie oczarowany, zarówno paletą brzmień jak i samymi kompozycjami.
Wiele radości dała (i daje) mi ta płyta. Kiedy jakiś czas później zacząłem szukać w necie miejsc do dyskusji na temat DM, starłem się z wyskakującymi zewsząd opiniami, że "Exciter to shit". Nie mogłem tego zrozumieć.
Ja wiem, że część fanów traktuje DM jako podkład pod imprezę (na którą Exciter się oczywiście nie nadaje, z jednym wyjątkiem), ale zarzuty tyczył się też innych rzeczy, w zasadzie gdyby zebrać negatywne opinie wielu ludzi, to okazało by się, że wszystko na tym albumie nadaje się do kosza.
Może to kwestia wychowywania się przy Black Celebration albo Violator, nie wiem.
Wiem za to, że z perspektywy ludzi, którzy DM znają pobieżnie, i na codzień słuchają zupełnie innej muzyki, Exciter jest doskonałą płytą. Niektórzy ludzie są potwornie jednowymiarowi jeśli chodzi o muzykę, wśród depeszów jest takich okazów najwięcej.

[shodan]

Może to kwestia wychowywania się przy Black Celebration albo Violator, nie wiem.

Może. Choć ja też właśnie na tych płytach się wychowywałem.
Exciter przede wszystkim trzeba chyba umieć słuchać.

[Hien]

Jeżeli ktoś słucha "Excitera" myśląc tylko o tym, że to nie brzmi jak "Violator" to ma poważny problem (nie tylko z tą płytą).
Pamiętam jak wyszło "Playing The Angel" i ludzie biadolili, że Gahan śpiewa bardziej jak na "Paper Monsters" niż jak w DM.
Jakby to miało jakiekolwiek większe znaczenie. Źle śpiewa na PM? Brzydko? Fałszuje? Ludzie wygrzebią problem nawet z najciemniejszego miejsca w dupie.

[shodan]

Jedna rzecz odróżnia Exciter od Violator. Exciter nie da się słuchać "przy okazji".
Tzn. można, ale wtedy nic się z tej płyty nie wynosi.
Dopóki sam słuchałem ją "przy okazji", dopóty jej nie lubiłem.

[Hien]

Samego Violatora też się zupełnie inaczej słucha kiedy się nad nim porządnie przysiądzie.
Z każdego utworu wyciągnąłem więcej, z wyjątkiem Enjoya. Z niego wyciągam coraz mniej, w zasadzie już nie wyciągam w ogóle

[Malkolit]

Exciter był pierwszym studyjnym albumem DM, jaki nabyłem (bestki nie liczę). Wrażenie było potężne, od razu chwycił mnie klimat tej płyty. Spokojna, wyciszająca, za to pełna ciekawych dźwięków (Shine), ładnych aranżacji (Sweetest Condition), bardzo dobra wokalnie (Goodnight Lovers). Tak więc opinie o tej płycie lekko mnie zszokowały, w rodzaju "żałosne są te chwytliwe, komercyjne melodyjki" (!) - zapewne pisał to fan Violatora...

Jeżeli ktoś słucha "Excitera" myśląc tylko o tym, że to nie brzmi jak "Violator" to ma poważny problem (nie tylko z tą płytą).

Violator jest jeden, niepowtarzalny, drugiego nie będzie. Wyjątkowo niedorzeczny argument.

Jedna rzecz odróżnia Exciter od Violator. Exciter nie da się słuchać "przy okazji".
Tzn. można, ale wtedy nic się z tej płyty nie wynosi.
Dopóki sam słuchałem ją "przy okazji", dopóty jej nie lubiłem.

Ja lubię siąść nad płytą/kasetą/itp., zgłębić ją, rzadko się udaje po jednym, dwóch przesłuchaniach. A im lepszy utwór, tym dłużej - zwykle - muszę się wsłuchiwać (np. I Am You).

[stripped]

Wydaje mi się że dla fanatoli DM Exciter jest po prostu zbyt pozytywny. Niby Enjoy też jest pozytywny ale na Violku są jednak zawsze jakieś ciemniejsze zakamarki, Exciter jest lekki, przyjemny, dość ciepły w brzmieniu, nie ma tu za bardzo muzy na dyskę poza I Feel Loved ani nie ma też zbytnio takiej przy której można by płakać czy się ciąć. A może fanatole DM to w większości fani ery przed Violatorem albo ery Wildera? Może Exciter... jest za mało wyrazisty dla nich? W sumie najwolniejszy chyba, najspokojniejszy ich album.

[Malkolit]

Ultra jest chyba równie wolna, naliczyłem na niej raptem dwa agresory (Barrel i Useless). Bardzo dziwna sprawa, chyba nie o to chodzi w słuchaniu muzyki, że tym lepszy utwór, im bardziej nadaje się na imprezę, a te spokojne, kołysanki itp. są do dupy. Ciekawe swoją drogą, od kiedy ci ludzie są fanami? Bo to, że fan Violka jedzie po Exciterze bo zbyt komercyjny, to jakieś kuriozum.

[Katiusha]

Exciter przede wszystkim trzeba chyba umieć słuchać.

Nie umiem

Jeżeli ktoś słucha "Excitera" myśląc tylko o tym, że to nie brzmi jak "Violator" to ma poważny problem (nie tylko z tą płytą).

Nigdy nie rozumiałam tej ekscytacji Violatorem i tego ciągłego odwoływania się do niego w kontekście późniejszych nagrań ("nie oczekuję, ze nagrają następnego Violatora" itp.). Bo najbardziej popularny i najlepiej sprzedający się to znaczy, że najlepszy?

Fanatolem nie jestem, co nie zmienia faktu, że "Exciter" nigdy do mnie jakoś nie przemówił. Usypia mnie ta płyta, nudzi wręcz.

[Hien]

Dobra muzyka niektórych nudzi

[Rajca]

Ty nieczuła, co z Ciebie za artystka?!

Już nawet nie porównuję Excitera do starych płyt DM, ale nawet przy nowszych jest naprawdę mocny.

Ale co do odwołań do Violatora, to masz sporo racji. Kurna, przyznałem Ci rację

[Hien]

A Violator to bardzo dobra płyta, nie wiem tylko skąd ten komercyjny sukces.

[Katiusha]

A ja nie wiem skąd to nabożne czczenie jednej płyty.

Ty nieczuła, co z Ciebie za artystka?!

Żadna, w końcu inteligentni/utalentowani/ch.ujwiejeszczejacy ludzie się nie nudzą

Ale co do odwołań do Violatora, to masz sporo racji. Kurna, przyznałem Ci rację

Klękajcie narody, apokalipsa nadciąga

[Hien]

A kto tu ją czczi?

[Rajca]

Nie nie, to nie gimnazjum salezjańskie!

Ale Exciter jest naprawdę pożądanym krążkiem, szkoda, że tak "szykanowanym".

[Katiusha]

A kto tu ją czczi?

Tutaj nie (a przynajmniej nie zauważyłam jeszcze), ale czytałam w internetach już różne cuda.

[Hien]

Rayc, za mało umpa umpa, za mało szuruburu.