i innych ekscesach , a ja dziś w krakowskim Empiku słyszałem kawałek In sympathy, kilka osób go przekreśla ale dla mnie ma to coś, nie wiem czy to było radio, czy ktoś to z Empiku grał, ale coraz bardziej to właśnie ten utwór widzi mi się jako singiel.
Zanim padną pierwsze propozycje to ja podkreśle ,że to kwestia wyjątkowo subiektywna i indywidualna co się uważa w Recoil za najciekawszewojtek_krakow pisze: PS. może ktoś polecił by mi najciekawszą płytę Alana, tak żebym mógł posłuchać tego gościa i nadrobić straty. Jestem ciekaw jego nagrań i czy faktycznie tak duży wpływ miał na grupe.
i tak należy traktować tę recenzje. Ha! Ale przecież całe DM jest takie, od cięzkiego In your room, Rush czy z nowej płyty Miles away, a dla przeciwwagi takie kawałki idąc od początku Everything Counts, Question of Time, Policy Of Truth czy nawet Enjoy the silence, a gdzieś pośrodku wrzucając No good, Barrel Of A Gun czy może nawet Never let me down again czy właśnie z nowej płyty In sypmpathy. Taki rozrzut klimatu mi bardzo odpowiada i to właśnie mnie tak trzyma przy DM, jak dobry film, jest akcja, jest wprowadzenie, jest uspokojenie i znowu akcjaHien pisze: Zanim padną pierwsze propozycje to ja podkreśle ,że to kwestia wyjątkowo subiektywna i indywidualna co się uważa w Recoil za najciekawsze
Każda płyta Alana jest całkowicie inna, to jakby z Kraftwerk przeskakiwać na Pink Floyd a potem na Debussy'ego.
, także na płyty Alana chyba jestem gotowy tym bardziej że i Pink Floyd namiętnie słucham. Hien pisze: Ostrzegam ,że Recoil ma bardzo ciężkostrawne momenty jak dla niektórych "subHuman" i całe "Liquid" (które nawet dla mnie jest za ciężkie, nie lubie słuchać tej płyty).
Życze miłego słuchania! wszak na koncertach hourglass, Dave miał skóre i wyglądał świetnie 
no co???????? na teledysku Useless przeciez ma gitare w łapach hehehehemarcindreszcz pisze:...'' fletch i gitara...
Płyta świetna a recenzja beznadziejna, bełkotliwa i do dupy!rafi666 pisze:źródło: http://www.rp.pl/artykul/2,293543.html
Basista Useless to Doug Wimbish.stripped pisze:No fakt tyle że Fletch na basie gra raczej, wątpię by tykał gitary i się nią bawił, zresztą nie wiem kiedy ostatnio tykał basu tak w ogóle (może bas do Useless to jego sprawka, myslałem że Suffer Well ale np. wikipedia co innego podaje)
A kto mówił, że SOTU ma być mroczne? Ja tam nic takiego nie słyszałem. No chyba, że takie były Twoje osobiste oczekiwania.prey pisze:SOTU miał być mroczny, kicha nic, a nic nie ma mroczności.
Ogólnie SOTU bardzo słabo działa na moje wnętrze, nie porusza mnie i to jest okropne w tym wszystkim , zobaczymy co to jest warte , przecież już wiele lat temu pierwsze płyty DM przypominały odpustowe kawałki, sam miałem kiedyś prosty elektroniczny pseudo syntezator, naciskało się play i prosze, mamy wczesne DM. Część tych pierwszych utworów nabrała dla mnie i pewnie dla wielu smaku dopiero w późniejszym dojrzalszym wykonaniu. Mroczne kawałki jeśli je tak wogóle nazywać, to tylko drobna część DM. Czy wesoły popowy kawałek, czy ciężki rockowy, i tu i tu znajdziemy coś extra, ja nie pałam do żadnego konkretnego stylu bo właśnie ta mieszanka mnie ciągle przy nich trzyma. No i najważniejsze, słucham DM również dlatego że z niektórymi tekstami się utożsamiam, niektóre kawałki kojarzą mi się z konkretnymi sytuacjami, osobami i myśle żeby docenić nową płytę trzeba czasu , trzeba wyskoczyć na imprezę gdzie będzie dużo SOTU, jakiś zlot, a najlepiej ich koncert. Kiedyś przyjdzie nowa płyta (mam nadzieje) to będziecie wspominali SOTU , jak bigmaca z mcdonalda, po prostu będzie się Wam dobrze (lub nie, kto wie) kojarzył, bez względu na mroczność/popowość. Przynajmniej u mnie to tak działa. Tez się zastanawiam kto/gdzie/kiedy mówił/pisał o tym ,że Sounds ma być mroczne.shodan pisze:A kto mówił, że SOTU ma być mroczne? Ja tam nic takiego nie słyszałem. No chyba, że takie były Twoje osobiste oczekiwania.prey pisze:SOTU miał być mroczny, kicha nic, a nic nie ma mroczności.
Zgadzam się. Niestety obecne czasy, trendy (teraz po prostu wszystko jest mroczne) itd. zmusiły mnie do wyrzucenia okreslenia "mroczne" ze słownika bo ludzie przestali rozumieć o co mi chodzi kiedy go używałem. Niestety teraz mówiąc ,ze coś jest "mroczne", jestesmy skazani na to ,ze przestaje się nas brać powaznie z resztą ja sam już się głupio czuje kiedy mówie o czymś "mroczne". Nastolatki zrobiły z tego okreslenia szmate i po ptokach. Mówi się trudno, nie jestem z tych co ubolewają nad takimi rzeczami przez lata, zawsze można powiedzieć, jak ja to lubie, złowieszczynewdress pisze:Niestety słowo "mroczny/a/e" w muzyce ,jest często nadużywane i naditerpretowane
) płyta jakoś potrzebna do szczęscia nie jest.