Hien pisze: 09 lut 2020 20:00
No, to był największy problem. Ja nie jestem zadowolony z wyniku, co nie znaczy, że się z nim nie zgadzam Djokovic zwyczajnie sobie na zwycięstwo zasłużył.
Facet wykazał się przede wszystkim psychiczną odpornością i po 2 przegranych setach się nie zesrał (chociaż jego klasyczne fochy mówiły co innego).
Thiem miał moc i odporność fizyczną, ale widać było, że ostatnie 30 minut, to była dla niego męczarnia. Szkoda mi mimo wszystko, bo zależało mi żeby w końcu ktoś uciął serię zwycięstw betoniarni, ale to jeszcze nie ten moment.
Choć wydaje mi się, że i tak tegoroczny AO był czymś w rodzaju takiej zapowiedzi nadchodzącego końca dominacji Wielkiej Trójki. Do tego ten Zverev wreszcie zrobił jakiś większy wynik na Wielkim Szlemie. Może jeszcze nie Wimbledon czy RG, ale na US Open może być znowu gorąco.
shodan pisze: 09 lut 2020 20:39
Nie sądziłem, że sukcesy Polaków i sama obecność wciąż dobrego Stocha - już nawet bardziej utytułowanego zawodnika niż sam Małysz - to za mało.
Cóż po zwycięstwach Polaków, gdy sama rywalizacja jest taka słabiutka, zero emocji praktycznie. Za czasu pierwszej KK i medali olimpijskich dla Stocha jeszcze nie było tak źle.
No i oczywiście sam nie jestem w gronie tych, których do kibicowania Polakom motywują ich sukcesy - gdyby tak było, to pewnie wspomniane AO zarzuciłbym w momencie porażki Hubiego z niejakim Millmanem
PS. Ooo właśnie, Hien oddał to, co chciałem powiedzieć. Sukcesy tylko jeszcze bardziej nawet przytłaczają radość z oglądania i kibicowania, gdy tacy ludzie orkiestry jak Babiarz się zabierają za komentatorkę. Pomału to samo dzieje się w siatkówce, gdy duet Swędrowski/Drzyzga zaczynają januszerkę w odniesieniu do innych reprezentacji, tak jakby polska drużyna te lata temu nie była równie słabsza.
